Är ni som jag lite konfunderad över vad som händer med WoT’s MM (match making)? Har under veckan hamnat i matcher med vagnar som normalt inte borde hamnat där. Har vid minst ett tillfälle hamnat i ett tier 9 spel med min tier 5 scout VK 16.02 Leopard. Den ska normalt inte hamna högre än tier 8! Ok som scout kan man prestera även i en tier 9 match men är man som jag lite sugen på att utdela skada när tillfälles ges är tier 9 vagnar lite väl hårda. Kändes även lite surt att hamna som enda tier 5 medium i en tier 7 match. Till råga på allt hade jag 10,5 cm derp på min Pz.Kpfw. IV Ausf. H! Mina HE skott gjorde ca 70 i skada på den T29 jag sköt på.

Inte blir det sedan bättre av att dom lag jag råkar hamna i inte verkar veta ett dugg hur man bör spela vissa kartor! Nej, att alla går åt samma håll är inte den ultimata lösningen! Har förlorat otaliga matcher på att fienden lyckats erövra vår bas just på grund av att större delen gått på ena sidan och sedan inte lyckats ta sig förbi ett mindre antal försvarare. Naturligt vis gick jag åt andra hållet och fick möta den fiende styrkan själv, då ingen kom trots rop på hjälp!

Tycker faktiskt att Wargaming borde väga in fler faktorer i deras MM för att jämna ut lagen ännu mer. Tex. borde vagnens grad av uppgraderingar vägas in i MM. Det är stor skillnad på om vagnen är stock (start) eller fullt uppgraderad. En vagn som är stock kan ha stora problem att klara av vagnar i sin egen tier. Att då få ett antal vagnar i sitt lag som är stock kan vara skillnaden mellan vinst eller förlust. En vagn som är stock bör därför inte kunna möta vagnar i +2 tier utan max +1 eller kanske enbart i samma tier eller lägre.

/4EverNerd